47 Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Пловдивския окръжен съд, с което е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Й. П., обвинен в убийство. Той е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 19.09.2025 г. в с. Белащица, обл. Пловдив умишлено е умъртвил Г. Н. с особена жестокост и по особено мъчителен за пострадалия начин, като му е нанесъл 30 порезни рани по тялото. Съставът на апелативния съд, пред който служебният адвокат на обвиняемия обжалва ареста, като поиска по-лека мярка за неотклонение и настаняване в психиатрично заведение на подзащитния му, смята, че жалбата е неоснователна. От събраните до момента доказателства по делото може да се направи обосновано предположение за съпричастност на Й. П. към обвинението, което му повдигнато. В тази насока са, освен обясненията на обвиняемия, но и показанията на неговата майка, която дава подробно описание на споделеното от него по случая, за външния му вид – целият в кръв, почистването на неговите дрехи и обувки и носения нож, както и протоколите за оглед на местопроизшествие, за претърсване и изземване, ведно с фотоалбуми, справка за съдимост и др. По делото са назначени множество съдебно-медицински и биологична експертизи, които биха довели до изясняването на фактическата обстановка по случая по надлежния начин. На следващо място е съобразено и здравословното му състояние, базирано на приложените по делото епикризи, последната от които е от 28.03.2025г., в която действително е отразена диагноза за налично психично заболяване, но за сега липсват данни обвиняемият да се е намирал в особено психично състояние или във влошено здравословно състояние, което да възпрепятства неговия престой в арестите и местата за лишаване от свобода, в които при нужда би могло да му се окаже адекватна медицинска помощ. Първоинстанционният съд правилно е преценил, че опасността от укриване на Й. П. не е налице, предвид на наличните категорични данни за постоянен адрес по местоживеене, където същият през последните години неизменно пребивава със своята майка, както и доскорошната му трудова заетост. Но е налице реална опасност от извършване на престъпление, с оглед спецификата на вмененото му във вина деяние, характеризиращо се с особена жестокост, данните от роднините на обвиняемия за това, че същият често и без всякакъв повод проявява агресия и предприема действия по саморазправа със своите близки и случайни хора. В този смисъл са и приложените по делото справки за съдимост и криминалистическа регистрация. Поради тези причини, напълно основателно същият е преценен като личност с висока степен на обществена опасност. Определението на апелативния съд е окончателно. ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда. Може да ви хареса също И днес пияни и дрогирани по пътищата на страната Съдът остави в ареста двамата инспектори от ИААА, поискали подкуп от екипа на Роби Уилямс 15 години строг затвор за умишлено убийство в Куклен Въоръжен грабеж в игрална зала край Пловдив