Отмененият гол на Ботев срещу ЦСКА е напълно редовен. Това става ясно от традиционната рубрика „На фокус“ на Съдийската комисия към Българския футболен съюз след мачовете от XXV кръг на efbet Лига.
Ето обяснението:
В централната част на терена, в половината на жълтия тим и на не повече от няколко метра дистанция от главния съдия, номер 14 в жълто (Алгара) влиза в съприкосновение с номер 93 в червено, след което, падайки на земята, номер 14 чуква с десния си крак топката и тя попада в негов съотборник с номер 45 (Едсон). Същият създава обещаваща контраатака, която след четири подавания завършва с гол на номер 90 (Калу) в полза на жълтия тим.
Главният съдия, който е на много добра позиция в момента на контакта между номер 14 (Алгара) и номер 93, първоначално оставя играта да продължи, преценявайки, че няма условие за извършено нарушение в хода на атаката между двамата футболисти. Не на такова мнение обаче е ВАР, според който има доказателства за явна или очевидна грешка на терен. ВАР препоръчва на главния съдия да прегледа лично ситуацията за потенциално нарушение на номер 14 (Алгара) в зародиша на атаката.
На кадрите се вижда, че има борба за топката между двамата, както и контакт на дясната ръка на номер 14 с тялото на номер 93. Достатъчен ли е този контакт обаче за отмяна на попадението? Препоръката на СК към реферите винаги е била ясна – ако има извършено нарушение в зародиша на атаката преди отбелязване на гол, то трябва да е категорично и безспорно, както и изпълнено спрямо всеки един критерий, по който се отсъжда нарушение по правило 12. В този случай СК е на мнение, че не е налице черно-бяла грешка и решението трябва да остане такова, каквото е на терен – било то за нарушение или не.