Сингапурец загуби съдебно дело, с което се опита да си върне стотици хиляди долари, които е похарчил за бившата си приятелка по време на връзката им.

Върховният съд на Сингапур постанови, че 468 000 сингапурски долара (318 055 евро), които Чандер Агарвал е поискал обратно от Фелисия Лий, са били пари, похарчени доброволно за нея, предават Би Би Си и бТВ.

Старши съдия Лий Сейу Кин посочи, че Агарвал „постоянно е обсипвал Лий с щедри подаръци“ още преди двамата да започнат връзка и я е уверявал, че не очаква нищо в замяна.

Агарвал, който е изпълнителен директор на логистична компания, се запознал с Лий, бивша стюардеса, по време на полет през 2019 г. Двамата започнали романтична връзка през септември 2022 г., която продължила до декември 2023 г.

Отношенията им се влошили, след като Агарвал заподозрял Лий в изневяра.

През март 2024 г. той завел дело срещу нея, като твърдял, че по време на връзката им Лий му е поискала различни безлихвени заеми.

Сред посочените от него разходи са 206 000 сингапурски долара за плащания по кредитни карти, 129 000 сингапурски долара за пътувания в чужбина, 17 000 сингапурски долара за наемането на специалист по фън шуй за апартамента ѝ и 20 000 сингапурски долара за животозастрахователни премии.

Лий обаче заявила пред съда, че парите са били подаръци, направени от Агарвал от любов и привързаност, а не заеми, които тя е била длъжна да върне.

Съдията се съгласил с нейната версия, като отбелязал, че Агарвал не е представил документални доказателства, които да показват, че Лий е потвърдила, че получава заеми.

„Доказателствата, с които разполагам, ясно показват, че ищецът, влюбен в ответницата, я е обсипвал със скъпи подаръци по време на връзката им“, посочил съдията.

По думите му след края на връзката Агарвал „се озлобил и бил решен да получи нещо в замяна“.

Съдията отбелязал също, че Агарвал очевидно разполагал със значителни финансови средства и имал скъп вкус, докато Лий не била от същото финансово положение.

В съобщенията помежду им Лий често изразявала възхищението си, когато Агарвал ѝ предлагал скъпи подаръци, а понякога дори не искала да ги приема.

В края на писменото си решение съдията цитира английския драматург Уилям Конгрийв и неговата трагикомедия „Опечалената булка“: „Небето няма ярост като любовта, превърнала се в омраза, нито адът има ярост като презряна жена.“

„Този случай показва, че подобна емоция не е присъща само на един пол“, коментирал съдията.

Случаят напомня за друг подобен спор в Сингапур. В началото на 2023 г. К. Кавшиган завел две дела срещу жена, която отхвърлила романтичните му предложения. Исковете били за над 3 милиона сингапурски долара.

Кавшиган твърдял, че отказът на Нора Тан му е причинил емоционална травма и е навредил на репутацията му.

Сингапурските съдилища отхвърлили исковете му. По-късно Тан завела насрещно дело, за да поиска възстановяване на разходите, които по думите ѝ е направила, докато се е защитавала от предполагаемия тормоз на Кавшиган.