Съдийската комисия към Българския футболен съюз публикува традиционното си видео с разглеждане на спорните ситуации от изминалия кръг. Сред тях бе отсъдената дузпа за ЦСКА в началото на втората част при загубата от Септември с 0:2. Мохамед Брахими падна в наказателното поле след съприкосновение с Георги Върбанов. Първоначално Никола Попов даде дузпа в полза на гостите в бели екипи, но след ВАР преглед промени решението си. Според анализа наказателният удар правилно е бил отменен.

Ето какво гласи коментарът от Съдийската комисия:

“Анализираме ситуация по отмяна на наказателен удар в полза на белия тим. Да видим защо е така. След странично хвърляне топката попада във футболист в бяло, който я подава в наказателното поле на виолетовия тим към свой съотборник с №11. В този момент защитник във виолетово с №27 влиза в единоборство с номер 11, като нито един от двамата футболисти, замесени в ситуацията, не играе с топката. №11 пада в наказателното поле, а главният съдия посочва бялата точка. ВАР надлежно и подробно разглежда всяка една гледна точка и намира ясни доказателства, че има очевидна грешка на терен. Затова ВАР препоръчва на главния съдия Офсайд ревю за отмяна на наказателния удар, а причината е, че в момента, в който №11 и №27 влизат в единоборство и двамата извършват едно и също действие в един и същи тайминг, в нито един момент №27 не извършва забранени действия спрямо своя опонент. Той не е закъснял за единоборството, а №11 няма траен контрол върху топката. Няма и никакви наченки на препъване от страна на защитника с №27. Напротив, по-скоро номер 11 инициира контакта. Ситуацията е много трудна за преценка в реално време за главния съдия, но благодарение на отличната работа на ВАР решението на терен е променено от наказателен удар на съдийска топка.”.

Вижте анализ и на други дискусионни ситуации от 23-тия кръг: