Ивет Лалова вече е приключила състезателната си кариера и ако наистина бъде доказано допингово нарушение, последствията биха били предимно репутационни. Такова мнение изрази в „Интервюто в Новините на NOVA” спортният журналист Иван Чешанков относно съмненията за използване на забранено вещество от спортистката през 2016 г.

„Тя беше осма на 200 метра в Рио. Ако бъде наказана, този резултат ще бъде заличен, както и всички данни за периода, за който бъде наложена санкция“, обясни той.

По думите му най-вероятната хипотеза към момента е замърсяване, включително чрез хранителна добавка.

„Лошото е, че дори в такива случаи може да се стигне до наказание от около шест месеца. Това е петтно за кариерата. Точната терминология е, че в момента има неблагоприятен аналитичен резултат в нейна проба, която е тествана повторно“, обясни гостът в студиото.

По думите му Ивет Лалова вече е официално уведомена за резултата. Следващата стъпка в процедурата е по нейно желание да бъде отворена и анализирана Б-пробата.

„Ако и тогава резултатът е положителен, тя трябва да даде обяснение и защитна теза за наличието на забранения препарат. Ако обаче Б-пробата е негативна, случаят отпада“, посочи той.

Той припомни, че борбата с допинга от десетилетия представлява своеобразна надпревара между проверяващите органи и спортистите. И поясни, че списъкът със забранените вещества се актуализира всяка година.

По отношение на повторното тестване на стари проби беше подчертано, че тази практика не е нова.

За Олимпийските игри в Рио това е третата информация за повторни тестове. Общият брой на допълнително установените положителни проби е достигнал 10, докато по време на самите игри са били отчетени осем.

За сравнение, при повторното тестване на проби от Олимпийските игри в Пекин са установени 1066 допълнителни положителни резултата, а от Лондон – 73.