Зрителите на бТВ станаха свидетели на хаос и неразбории в студиото на сутрешния блок, по време на дебата за Пловдив. Това се казва в позиция на „Съединени за Пловдив“.

„В данните от предварително социологическо проучване,представени преди дебата, графиката показа 5% за Славчо Атанасов, наравно със слабо известния Костадин Палазов от БСП и далеч зад практически анонимния кандидат на “Възраждане” – Ангел Георгиев. Всички досегашни проучвания показват съвсем различна картина – Славчо Атанасов е трети, след кандидата на ГЕРБ и близо до кандидата на ПП-ДБ. Политически активните зрители на предаването останаха с впечатление, че данните са разменени и откровено манипулативно поднесени.

Освен това, при представянето на претендентите, текстът за кандидата на ПП-ДБ Ивайло Старибратов беше изчетен, докато камерите показваха изненаданото лице на Палазов, а когато Мария Цънцарова подсказа на колегите си, че ще видят още веднъж кандидата на БСП, докато чете информация за него, камерите показаха Старибратов.
Някак без особено внимание остана отсъствието на кандидата на ГЕРБ Костадин Димитров, който дезертира от дебата и се оттегли в безопасната среда на платеното интервю на 4 очи в БНТ“, смятат от коалицията.

“бТВ окончателно се демаскира като партийна телевизия на ГЕРБ, опита брутално да манипулира мнението на пловдивчани”, каза веднага след дебата Владимир Кисьов от коалиция “Съединени за Пловдив”, която издигна Славчо Атанасов за кмет на Пловдив.

„Манипулацията продължи с напълно нереални данни от “проучването”, показващи кои са основните проблеми на Пловдив според гражданите му. Въпреки че всички данни от подобни изследвания в последните месеци показват съвсем различна картина, класацията на бТВ показа, че най-много грижи на пловдивчани създава… чистотата?! Не разкопаните улици и безкрайните ремонти и строежи, не безумния трафик, който къса нервите на всички всеки ден, не липсващия градски транспорт, а чистотата, която в тази ситуация е следствие, а не причина и жителите на града го знаят много добре.

Това беше очевиден опит да бъде отместен фокуса на разговора от създадените от управлението на ГЕРБ проблеми върху други – реални, но следствие на по-големите.
За непредубедените зрители това ще веднъж показа, че дебатът за Пловдив беше откровена манипулация на обществено мнение и нищо друго.

Самият дебат протече в умерен тон, при липсата на представителя на управляващия 12 години модел “Тотев”. Единственият запомнящ се момент беше срамежливият опит на Ивайло Старибратов да избегне пряк отговор на въпроса, зададен му от Славчо Атанасов – ще влязат ли след изборите в сглобка с ГЕРБ на местно ниво? Това зависи от избраните в Общинския съвет, аз не съм в листата на ПП-ДБ изобщо, каза той“.