Административен съд – Пловдив обяви за незаконосъобразна Наредбата за определянето на местните такси и цени на услуги в частта на включените в нея 20 % ДДС за паркиране в синя зона, на общински паркинги, поставяне на скоби и репатриране с паяк на територията на града. Общинският съвет, с чието решение е приета Наредбата, ще обжалва пред Върховния административен съд. „Жалбата се подготвя в момента и ще бъде внесена тези дни“, каза шефът на дирекция „Правно – нормативно обслужване“ в Община Пловдив Илиян Иванов. Ако върховните магистрати потвърдят аргументите на пловдивския съд, надвзетите пари трябва да бъдат върнати на стотици граждани, плащали за синя зона, скоби и паяк.

Жалбата е подадена от двама жители на Димитровград чрез адвокатска кантора в Хасково. Общината е осъдена да заплати на тримата разноски по делото съответно в размер на 1040, 1010 и 1100 лева. В исковата молба се посочва, че жителят на Димитровград много често идва в Пловдив и е постоянен и почетен читател на НБ ”Иван Вазов”, където проучва краеведска литература, активно посещава пловдивските музеи и галерии, опера, магазин „Декатлон”, гостува на свои братовчеди и многократно е заплащал 20% ДДС за паркирането, наречени в съдебното решение „порочни“. за доказателство прилага към делото множество фискални бонове, талони и фактура, от които е видно, че в цените са включени 20 % ДДС. Един час престой в синя зона струва 2 лева, закопчаване със скоба е 40 лева, репатриране на наказателен паркинг – 90 лева и т.н. , както е тяхната равностойност в евро. От 1 януари за престой в синя зона ще плащаме 1,02 евро, ако цените не се променят.

В жалбата се посочва, че това е незаконосъобразно, като се цитира чл. 3, ал. 5 от Закона за ДДС. Начислявайки ДДС, Община Пловдив имала правото да поиска от НАП връщане на данъка, като по този начин се облагодателства неправомерно. Подобна практика с начисляването на 20 % ДДС били облагани множество общински услуги в цялата страна.

Обстоятелството, че предоставянето на услугите е основание за заплащане на определена цена, не е основание за приемане на тези дейности като икономически. Цените за предоставяните от Община Пловдив услуги се определят въз основа на необходимите материално-технически и административни разходи за предоставянето на услугата. Тази дейност не може да бъде определяна като икономическа или търговска и по силата на закона тя не подлежи на облагане, се казва в решението на АС – Пловдив.Според запознати ищците от Димитровград оспорвали наредби и в други градове на страната, пише novini.bg.

Преди няколко години пак по жалба на заинтересовано лице магистратите, включително от ВАС, бяха отменили наредбата на Общинския съвет, с която се уреждаше начинът за предоставяне на места на общински паркинги пред жилищните блокове. Наложи се местният парламент да я промени и да включи като задължително условие местата да се отдават на търг, а не със жребий, ако за тях има повече от един кандидати.