Парламентът прие на първо четене служителите на МВР да могат да оказват първа помощ с автоматични външни дефибрилатори, поставени в патрулните им автомобили. Със 165 гласа „за“, 6 „против“ и без въздържали се депутатите приеха промени в Закона за здравето, внесени от „Прогресивна България“.

Народното събрание одобри единодушно със 172 гласа „за“ и изменения в Закона за здравето, предложени от „Демократична България“. С тях се преодоляват дефицити в електронната система за медицинска експертиза и въвеждане на по-ефективни механизми за контрол върху незаконосъобразното установяване на трайна неработоспособност, предава Nova.

С 8 гласа „за“, 20 „против“ и 138 „въздържал се“ беше отхвърлен законопроектът за промени в Закона за здравето, внесен от „Възраждане“, който предвиждаше възстановяване на възможността човек в спешно състояние да бъде транспортиран незабавно до най-близкото лечебно заведение за оказване на медицинска помощ, вместо след обаждане на телефон 112 да се чака екип на „Спешна помощ“.

От „Възраждане“ посочиха, че с техния законопроект се връща практика отпреди 20 години. „Нашият законопроект позволява да се потърси и уведоми най-близкото лечебно заведение, за да не идва линейка след 30 минути“, каза Петър Петров („Възраждане“). Той даде пример с мъж, който е починал след като е паднал и си е ударил главата в близост до САГБАЛ „Шейново“ в София, а линейката е дошла след 30 минути. Относно законопроекта на управляващите за дефибрилаторите, той изрази съмнения за лобизъм.
Георги Петров („Прогресивна България“) посочи, че промяната, която „Възраждане“ предлага, няма да разреши на лекарите в лечебното заведение, да излязат от него в работно време, за да оказват спешна помощ извън болницата. Той коментира, че примерът, който е дал Петров, е частен случай. „Аз лично щях да изляза“, каза Петров. Той обясни, че в момента няма нормативен акт, който да забранява при спешна ситуация да се транспортира човек до най-близкото лечебно заведение. „Няма забрана, ако пред вас се случи инцидент, да окажете първа помощ“, добави Петров.

Александър Симидчиев („Демократична България“) коментира, че предишният текст в закона е бил, че всяко лице е задължено да информира най-близкия спешен център, болница или полицейско управление, не да транспортира. Новият закон не е променил начина, по който се процедира, а го е канализирал чрез телефон 112, обясни той.

Месут Рушид от „Прогресивна България“ посочи, че полицаите първи пристигат на мястото на инцидента, затова от ПБ са възприели тази мярка за дефибрилатори в патрулните автомобили. По думите му ще има 1% по-голяма успеваемост при използване на дефибрилатори от служители на МВР.

Лъчезар Иванов (ГЕРБ-СДС) каза, че законопроектът на „Възраждане“ не е добре оформен юридически. Според него промяната е направена във връзка с единния европейски номер за спешни повиквания 112. „Съвременните дефибрилатори не изискват специализирано медицинско обучение, достатъчно е да знаете ляво и дясно и да следвате инструкциите, които дефибрилаторът дава“, посочи той. Според Иванов с въвеждането на тези дефибрилатори могат да бъдат спасени още човешки животи.