Адвокати по медицинско право и главният държавен здравен инспектор призовават за промени в Закона за здравето. Причината – разкрити случаи на фалшиви детски ваксинации. Става въпрос за подаване на информация за поставена ваксина от лични лекари, без такава реално да е инжектирана. Освен че е незаконно, това е и сред основните причини за спад в имунизационното покритие у нас, което доведе до рекордни стойности на заболели от морбили тази година.

Поводът да се постави въпросът на дневен ред са данните, че 60% от изследваните „вакиснирани“ деца в област Ловеч нямат антитела срещу морбили, паротит и рубеола. А това са задължителните за всички деца ваксини.

Ангел Кунчев предлага лекари, отчели ваксинация на деца, без реално да са я извършили, да заплащат лечението при разболяване

Законът за здравето предвижда глоба до 50 евро за родителите, пише Nova.

Според адвокати липсват текстове, които конкретно да наказват лекари, извършили това нарушение. Затова настояват за поправки. Но също така лекарите могат да понесат отговорност по Наказателния кодекс и дори да бъде прекратен договорът им със Здравната каса.

Неотдавна главният държавен здравен инспектор Ангел Кунчев предложи личните лекари на деца с фалшива ваксинация да заплащат стойността на лечението, както и болничните на родителите.

Главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев заяви: „При вирусите няма как да излъжеш – детето или има имунитет, или няма. Какво си писал на хартия няма значение. Ако родител е решил да не имунизира детето си и намери такъв лекар, който е съгласен – доброволно или срещу заплащане – трудно се разбива този тандем“.

Въпреки това наяве излизат доказателства, че лични лекари издават документи за поставена задължителна ваксина, без на практика да са я инжектирали. Впечатление правят случаите в област Ловеч – за последните няколко години властите са издали актове и постановления на 12 лекари, 17 родители и 3 служители на детски градини и ясли, съобщи доц. Кунчев в ефира на „Събуди се“.

„Тук говорим за 60% в Ловеч. Не за цялата област, но за 3-4 практики. Веднъж става въпрос за престъпление – отчел си дейност, за която ти се плаща. И второ – това е заплаха за обществеността, тъй като каква по-голяма заплаха от епидемия“, каза още доцентът.

Адвокатът по медицинско право д-р Мария Шаркова разясни, че в това направление в Закона за здравето има пропуски.

„Когато законът за здравето е бил създаван, изглежда на законодателя не му е хрумнало, че лекарят може да допусне такова тежко нарушение“, заяви тя.

Но казусът засяга и други области на правото.

„Лекарите, които внасят невярна информация за своите пациенти, могат да бъдат осъдени по специфичен състав на Наказателния кодекс. Ако е отчетена дейност, която не е извършена, има тежки санкции, като това да бъде прекратен договора на лекаря с НЗОК“, посочи още Шаркова.

Колкото до съучастието на родителите, санкцията е символична – от 50 до 100 лева, т.е. до 50 евро. „Тези случаи са показателни за това колко е важна работата на РЗИ, а именно заради надзора на заразните заболявания“, посочи Шаркова. Затова тя е и на мнение, че РЗИ-тата трябва да продължат да съществуват в сегашния си вид, а да не бъдат преструктурирани като дирекция на здравното министерство.