Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата, с която Окръжният съд призна подсъдимата А.М. за виновна в това, че на 16.10.2022 г. в гр. Пловдив е причинила по непредпазливост смъртта на С.М. /на 1 г. 9 м./, вследствие на умишлено нанесена на 23.09.2022 г. тежка телесна повреда и я е осъдил на осем години лишаване от свобода.
В решението си от 47 страници апелативните магистрати отхвърлят като неоснователно твърдението на защитниците на подсъдимата, че е налице случайно деяние, понеже причина за смъртта на пострадалата било падане от леглото върху теракотен под.
По време на разглеждане на делото въззивният съд назначи комплексна съдебномедицинска експертиза, в състава на която се включиха неврохирург и физик.
Експертите подробно са изследвали всички констатирани наранявания по тялото на детето, направен е прецизен анализ на процеса на падане на човек върху твърда повърхност.
Вещите лица са установили 25 увреждания по тялото на С.М. и 9 увреждания по главата, част от които са в резултат на статични захапвания. Много от тях са причинени няколко дни преди инцидента, като безспорно е опровергана тезата на защитата, че тези стари наранявания са свързани с битов инцидент от паднали столове върху тялото на пострадалата.
Експертите са категорични, че причина за смъртта е насилствена травма на главата, получена след силно разклащане, който механизъм описват като Синдром на разклатеното бебе, съчетан с удар от човешка ръка.
Тежките наранявания от разклащане са резултат от огромна сила, подобна на тази при автомобилна катастрофа, понякога надхвърлящи 9 пъти земната гравитация. Ускорявайки се, тези сили въздействат на тялото, подобно на самолет, който променя посоката на движение и се увеличават почти 50 пъти, ако главата внезапно спре и удари неподвижна повърхност. Продължителността им е от около 20 секунди, но през това време могат да се извършат до 50 движения „напред и назад“.
В решението си Пловдивският апелативен съд е приел, че подсъдимата А.М. е действала умишлено за нанасяне на тежка телесна повреда, от която е причинена тежка черепно-мозъчна травма и непредпазливо по отношение на настъпилия по-тежък резултат – смъртта на С.М. Поради това е отхвърлен и протестът на прокуратурата, че в случая се касае за умишлено убийство. При разглеждане на делото от първата инстанция не са допуснати нарушения, а наложеното наказание от осем години лишаване от свобода е справедливо и отговаря на тежестта на извършеното деяние.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Върховния касационен съд.