Не България е решила самостоятелно, а Европейската комисия ни е сигнализирала, че не отговаряме на критериите за влизане в еврозоната, затова не следва да искаме конвергентен доклад за напредъка ни, който е ключова стъпка преди приемането на единната европейска валута. Това заяви пред bTV вицепремиерът с ресор еврофондове Атанас Пеканов.

„Има си правила и правилата трябва да се спазват, трябва да го разберем това.

България не отговаря на 2 от 5-те критерия за влизане в еврозоната.

Благодарение основно, на бездействието на парламента, това си има цена, има и последици. Това доведе до това България да не поиска конвергентен доклад, защото, честно казано, ако го беше поискала, щеше да бъде отхвърлена.

А това би било огромна имиджова щета за страната ни“, коментира обявеното в петък от финансовия министър Росица Велкова отлагане на приемането на еврото той.

„Датата за искане на конвергентен доклад е до края на февруари. Т.е. до края на февруари ние трябва да знаем дали отговаряме на критериите, а ние знаем, че не отговаряне.

Затова ни бе сигнализирано, че не може и не трябва да искаме такъв доклад – от ЕК, от Еврогрупата. Не трябва да търсим конспирация.“

„Някой продаде мача за еврото“, остър бе Пеканов по отношение на пасивността на 48-о Народно събрание по отношение на приемането на нужната нормативна рамка. „Имаше саботаж по отношение на Застрахователния кодекс, имаше саботаж и в комисията, която трябваше да гледа закона против прането на пари. Законите трябваше да минат, не минаха.

Всеки може да провери кои партии бяха, които отсъстваха от заседанията.“

Вицепремиерът даде пример и с Литва, която през 2006 година изисква конвергентен доклад и е отхвърлена и то за инфлация от 3,8% – в пъти по-ниска от тази, която наблюдаваме в момента у нас. В крайна сметка Прибалтийската държава приема еврото чак през 2010 година.

„Неистини и неверни аргументи“, окачестви аргументите на противниците на еврото Пеканов и подчерта – много по-сериозна би била цената, ако не приемем единната европейска валута.

„Отлагането носи реални икономически загуби. Една наивна сметка – 300-400 милиона лева на година, само от 3 фактора.

Първо, отказваме се от това да ни се повиши кредитният рейтинг, съответно да падне лихвата по държавния дълг. Това биха били спестявания с оглед взиманите от България дългове от около 200-250 милиона на година.

Второ, липсата на намаляване на лихвите за бизнеса – още 50-60 милиона. И нещо много важно – при всяко превалутиране на едно евро се губят 1-2 стотинки, но българите в чужбина плащат огромни суми, пращайки пари на роднините си“, изчисли той.

Абсолютно фалшива реторика – така пък окачестви министърът аргументите на „Възраждане“ против еврото с оглед на събраните вече близо 250 хиляди гласа от партията за свикване на референдум по темата.