203 Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на Министерския съвет да се оспори решението на Народното събрание, чрез което правителството е било задължено да внесе предложение за присъединяване на страната към Съвета за мира, основан от американския президент Доналд Тръмп. Решението беше прието на 13 март 2026 г. В днешното заседание на съда са участвали всички 12 конституционни съдии. Определението е прието единодушно, предава bTV. Спорът пред съда е дали парламентът има право да задължи изпълнителната власт да внесе конкретен законопроект. В този случай става въпрос за международното споразумение, под което бившият премиер Росен Желязков сложи подписа си в присъствието на президента Доналд Тръмп в Давос. От правителствената пресслужба посочиха тогава, че решението на кабинета в оставка за присъединяване на България към Съвета за мир е прието на присъствено заседание (на 21 януари 2026 г., бел.ред.) с пълен консенсус от членовете на Министерския съвет и има ясно изразен политически характер. Предстои съдът да се произнесе дали атакуваното решение противоречи на Конституцията. Унгарският премиер Виктор Орбан и българският му колега Росен Желязков бяха единствените политически лидери от Европейския съюз, които присъстваха на церемонията по подписването на учредителния документ на Борда за мир в Давос. Причината бе, че някои от евролидерите изразиха притеснения относно идеята за съвет, посветен на мира, който би могъл да включва в състава си страни като Русия, в момента воюваща с един от техните съюзници – Украйна. Може да ви хареса също Вицеприемиерът Александър Пулев: Извеждаме инвестициите като национален приоритет Министър Абровски: Пробите, които се взимат и изследват на ГКПП „Капитан Андреево“, не могат да бъдат манипулирани Парламентът одобри и на второ четене вдигането на тавана на дълга с до 3,8 млрд. евро Премиерът Румен Радев ще участва в заседание на Европейския съвет