203 През 2024 г. баба и дядо на малолетно дете подават сигнал за риск до Държавната агенция закрила на детето по отношение на внука им, който по това време пребивава в хижа „Петрохан“, но го оттеглят още на същия ден. Това обяви председателят на ДАЗД Теодора Иванова от трибуната на Народното събрание в рамките на изслушването на отговорните институции за случая „Петрохан“. Подали го, защото детето живеело в хижата, а не при родителите си в София, имало и „притеснителни данни“ за неговото образование. Те говорили вкъщи с родителите на детето, като на 17-ти юни подали нотариално заверена декларация, че се отказват от сигнала. Тогава от ДАЗД се обърнали към Агенцията за социално подпомагане в Своге, в чийто обхват е хижата, и Дирекция „Социално подпомагане“ в „Красно село“ в София, където е адресът на детето. При извършената проверка в хижа „Петрохан“ социалните служители установили, че там се намират две 13-годишни деца, но не и малолетният, за когото е подаден сигналът. Едното дете било придружено от пълнолетния си брат, а другото разполагало с писмени декларации от родителите си. Все пак социалните продължили да проучват, свързали се с родителите на двете деца, като те им обяснили, че децата им ходят в хижата по време на ваканции. Те били възмутени, че ги проверяват, и декларирали, че децата са там с тяхно разрешение. После социалните се обърнали към личните лекари на децата и директорите на училищата им, но не излязло нищо притеснително. ДАЗД се самосезирали отново след първото интервю на Яни Макулев – бащата на починалото 15-годишно момче. Може да ви хареса също В повече от 10 държави България няма назначени посланици, а временно управляващи ЕК предяви съдебен иск срещу България относно Директивата за устойчивостта на критичните субекти Финансовият министър Георги Клисурски: Сведохме дефицита за април до нула Служебният министър на земеделието Иван Христанов разпореди закриване на веригата Магазини за хората