185Парламентарната комисия по икономическа политика и иновации прие проекта на решение за позицията на България относно удължаването на превантивните мерки по отношение на определени продукти с произход от Украйна след 15 септември 2023 г.Окончателното решение предстои да бъде взето в пленарна зала. Проектът на решението бе внесен преди ден от Кирил Петков, Делян Пеевски, Атанас Атанасов, Хамид Хамид, Румен Христов и Александър Иванов.Десет от членовете на комисията гласуваха „за“ проекторешението, четирима бяха „против“, а двама се въздържаха. В проекта на позицията на България се посочва, че страната ни не подкрепя продължаването след 15 септември 2023 г. на извънредната мярка за забрана за внос в България, Полша, Унгария, Румъния и Словакия на пшеница, царевица, рапица и слънчогледово семе от Украйна и се възлага на Министерския съвет да предприеме необходимите действия за изразяване на позицията.След протести на фермери в тези държави Европейската комисия въведе ограничение до 15 септември през тези страни да преминава транзитно пшеница, рапица, слънчоглед и царевица, но не и да могат да се предлагат на техните вътрешни пазари.Проектът на решението предизвика оживен дебат в комисията, като против него се обявиха браншови организации, които присъстваха на заседанието на Комисията.Председателят на Националната асоциация на зърнопроизводителите Илия Проданов заяви, че от сутринта земеделският бранш е бил „в шок от входираното решение“. Той изтъкна, че към решението няма анализ за последствията, които биха произтекли от него, а текстът „поставя под риск българските производители“. По думите на Проданов подобно решение застрашава земеделския бранш в страната и предупреди, че съществуващото в сектора в момента напрежение в „даден момент ще се излее по изключително мащабен начин“. Той заяви, че асоциацията ще защитава интересите на производителите „по всички възможни начини“.Деян Николов (ПГ „Възраждане“) каза, че с това проекторешение се отстъпват интересите на българското земеделие в името на геополитическите интереси и отправи обвинения в национално предателство. Той изтъкна необходимостта от анализ за това какви ще са щетите за българските производителите и съответно да се поиска компенсация за тях.Даниел Лорер (ПГ „Продължаваме Промяната-Демократична България“) също посочи, че към проекта на решение липсва анализ за ефектите и изтъкна, че когато се взема подобно решение, трябва да бъдат ясно отражението му по цялата верига. На този етап лично аз не съм готов да взема решение по въпроса, заяви Лорер./БТА Може да ви хареса също Д-р Пламен Масларски: Ваксината за варицела, която се прилага в България, е много добра Движението е интензивно на ГКПП Капитан Андреево на изход и на ГКПП Калотина на вход за автомобили На снимките от толкамерите не се вижда шофьорът на тира от катастрофата на АМ Тракия Министърът на правосъдието Николай Найденов поиска наказание за нотариуса Веселин Петров по случая „Баба Алино“