148 Парламентарната комисия по икономическа политика и иновации прие проекта на решение за позицията на България относно удължаването на превантивните мерки по отношение на определени продукти с произход от Украйна след 15 септември 2023 г. Окончателното решение предстои да бъде взето в пленарна зала. Проектът на решението бе внесен преди ден от Кирил Петков, Делян Пеевски, Атанас Атанасов, Хамид Хамид, Румен Христов и Александър Иванов. Десет от членовете на комисията гласуваха „за“ проекторешението, четирима бяха „против“, а двама се въздържаха. В проекта на позицията на България се посочва, че страната ни не подкрепя продължаването след 15 септември 2023 г. на извънредната мярка за забрана за внос в България, Полша, Унгария, Румъния и Словакия на пшеница, царевица, рапица и слънчогледово семе от Украйна и се възлага на Министерския съвет да предприеме необходимите действия за изразяване на позицията. След протести на фермери в тези държави Европейската комисия въведе ограничение до 15 септември през тези страни да преминава транзитно пшеница, рапица, слънчоглед и царевица, но не и да могат да се предлагат на техните вътрешни пазари. Проектът на решението предизвика оживен дебат в комисията, като против него се обявиха браншови организации, които присъстваха на заседанието на Комисията. Председателят на Националната асоциация на зърнопроизводителите Илия Проданов заяви, че от сутринта земеделският бранш е бил „в шок от входираното решение“. Той изтъкна, че към решението няма анализ за последствията, които биха произтекли от него, а текстът „поставя под риск българските производители“. По думите на Проданов подобно решение застрашава земеделския бранш в страната и предупреди, че съществуващото в сектора в момента напрежение в „даден момент ще се излее по изключително мащабен начин“. Той заяви, че асоциацията ще защитава интересите на производителите „по всички възможни начини“. Деян Николов (ПГ „Възраждане“) каза, че с това проекторешение се отстъпват интересите на българското земеделие в името на геополитическите интереси и отправи обвинения в национално предателство. Той изтъкна необходимостта от анализ за това какви ще са щетите за българските производителите и съответно да се поиска компенсация за тях. Даниел Лорер (ПГ „Продължаваме Промяната-Демократична България“) също посочи, че към проекта на решение липсва анализ за ефектите и изтъкна, че когато се взема подобно решение, трябва да бъдат ясно отражението му по цялата верига. На този етап лично аз не съм готов да взема решение по въпроса, заяви Лорер./БТА Може да ви хареса също Все още няма отговор от турска страна за предоговарянето на споразумението с „Боташ” Гюров: Задкулисна атака и опит за отмъщение срещу главния секретар на МВР Емил Дечев: Стари ченгета използват мръсни номера, за да неутрализират Георги Кандев Кандев сподели за заплахи и фалшиви показания срещу него: Няма да се прибера!