Това, което ме притеснява в промените в Закона за съдебната власт, е, че нещата се свеждат до определени личности, а не до съдебна реформа в областта на наказателното правораздаване. Дали Сарафов е най-подходящият – това не е системен въпрос. Няма да са тези членове на ВСС, ще са други. Няма да е една колегия, ще са две, няма да са две, а ще са два съвета. И какво точно се променя? Това каза пред Nova деканът на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев.

По негови думи предложението за главен прокурор трябва да се прави от министъра на правосъдието.

Проф. Константинов: Вместо сканиращи устройства на бюлетините, избирателите да се идентифицират с пръстов отпечатък

„В големите публични системи промените трябва да се правят така: Първо трябва да си наясно какво е положението в системата и какво искаш да постигнеш – кои недостатъци да премахнеш, и какво да подобриш. На следващо място да осветиш системата и да подбереш онези техники, с които да постигнеш целта, която си поставил”, посочи Вълчев.

По негови думи, ако не се променят правилата по отношение на наказателното правораздаване, няма да има никакъв смисъл за българските граждани.

Вълчев е на мнение, че президентът няма да издаде указ за назначаването на обвинител номер 1, „нито казвайки „да”, нито казвайки „не”. По този начин няма да даде възможност на ВСС да му направи второ предложение, на което той не може да каже „не”, допълни той.

„Не мога да кажа дали ще има правителство. И да има такова, то няма да бъде стабилно”, каза още Вълчев.