Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Пловдивския окръжен съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо трима мъже, които са обвинени в извършване на престъпления като част от строителна бригада за поставяне на топлоизолация.

Тримата са привлечени като обвиняеми за извършени в съучастие  престъпления по чл. 214 ал.2 т.2 вр. чл. 213а ал.3 т.2 вр. ал.2 т.1 пр.1 т.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 213а ал.2 т.1 пр.1 т.4 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК. Единият е обвинен още и в самостоятелно реализирано престъпление по чл. 209 от НК – измама. Предвидените наказания лишаване от свобода са над пет години и съобразно чл. 93, т.7 от НК всяко от престъпленията е тежко умишлено.

Апелативният съд прие, че са налице достатъчно доказателства, които формират основателно подозрение всеки от обвиняемите да е автор на разследваните престъпления.

  Съдът отхвърли възражението на защитата, че се касае за гражданско-правни отношения, които не съдържат признаци на престъпление. Пострадалите свидетели твърдят, че обвиняемите са им предлагали извършване на строителни дейности на приемливи цени, които впоследствие са се оказвали много по-високи. Заплащането на така претендираните суми в значителни размери е реализирано след заплахи, при „конвоиране“ на пострадалите до банкови офиси и незабавно взимане на изтеглените от там пари.

Съдът намери за неоснователно и възражението, че престъпленията са извършени от други лица, различни от обвиняемите, тъй като последните са разпознати от пострадалите.

Няма опасност от укриване за нито един от тях. Но е установено по делото, че дейността им е била предварително планирана, добре организирана, реализирана в съучастие от тримата обвиняеми спрямо предимно възрастни и самотно живеещи лица, което сочи на висока обществена опасност както на деянията, така и на самите дейци. Опасността от извършване на други престъпления за всеки от обвиняемите е с висок интензитет и не може да бъде преодоляна с по-лека по вид мярка за неотклонение.

Определението на Апелативен съд – Пловдив е окончателно.