330 Окръжният съд в Пловдив назначи повторна съдебнотехническа (видеотехническа) експертиза, изготвена от вещо лице към Националния институт по криминалистика в София, по делото срещу Рангел Бизюрев, подсъдим за убийството на 24-годишния Димитър Малинов от Цалапица. Новоназначената видеотехническа експертиза бе поискана от адвокат Антоанета Николова, адвокат на майката на жертвата и частен обвинител Атанаска Бакалова. Тя цели, чрез използването на специален софтуер, да бъдат „изчистени“ и да станат по-ясно различими образи, силуети, както и марка, регистрационен номер на колата, водач от зачислените по делото видеоматериали от дискове и флашка за времето от 23:00 часа на 20 юли 2023 г. до 3:00 часа на 21 юли 2023 г. Съдебното заседание днес премина с разпити на вещи лица и приемане на назначените по делото съдебномедицински, психологична и съдебнотехническа експертиза. В началото на заседанието подсъдимият поиска да даде допълнителни обяснение след вчерашния разпит на таен свидетел. Рангел Бизюрев заяви, че поддържа показанията си и не е вярно изказването на тайния свидетел, че Борислав Динков е нанасял удари на жертвата. Също така каза, че въпросната вечер Борислав е слязъл само веднъж от колата, когато са отишли на полето и през цялото време е стоял на шофьорската седалка. Съдът прие съдебномедицинските експертизи на ръцете на близнаците Валентин и Борислав Динкови. От заключението на вещите лица, изготвили назначените първоначална и допълнителна тройна съдебномедицинска експертиза, става известно, че смъртта е настъпила вследствие на вдишване на кръв. Това е станало след счупване на носните кости на Димитър Малинов, причинени от удар или удари с тъп предмет. След това жертвата е изпаднала в травматична кома, при която е загубила защитните си кашличен и гълтачен рефлекс и се задушава. Вещите лица изказаха мнение, че Митко е имал шанс да оживее, ако в следващите пет-седем минути му е била оказана специализирана медицинска помощ. Според експертизата травматичните увреждания са предимно в лявата половина на тялото на жертвата, по дясната страна не са установени кръвонасядания, което показва, че ударите са били нанасяни с дясна ръка. Това буди подозрения за извършителя, тъй като подсъдимият Рангел Бизюрев е левичар. Окръжната прокуратура в Пловдив няма да промени позицията си, че единствен обвиняем и подсъдим по делото е Рангел Бизюрев, установен в рамките на досъдебното производство. Показанията на един свидетел с тайна самоличност не са самостоятелно основание и не дават достатъчно доказателства, за да привлечем друго лице в качеството му на обвиняем, заяви пред медиите окръжният прокурор Бойка Лулчева. Тя поясни, че Наказателно процесуалния кодекс дава по-ниска стойност на доказателствата, които са събрани чрез въпросния свидетел с тайна самоличност. Присъдата не може да почива само на показанията на такъв свидетел, категорична бе тя. Съдът назначи следващо заседание по делото за 5 ноември от 9:00 часа, когато принудително трябва да бъдат доведени в залата, след неявяването им вчера, свидетелите Йорданка и Петър Динкови, родители на близнаците./БТА Може да ви хареса също Петима обвинени за схема с фиктивно унищожаване на контрабандни стоки, двама са митничари Съдът отказа да пусне от ареста едно от момичетата, обвинени в убийството на Младежкия хълм Само МВР ще може да ни спира на пътя, край на паралелните проверки от различни институции за шофьорите Трима фенове без достъп до „Христо Ботев“ заради наркотици, спряха и мъртво пиян посетител